--------------------------------分會介紹--------------------------------

        美國時間2011年12月19日，美聯邦巡回上訴法院就非公路用輪胎司法訴訟案做出判決(jue) ，裁定美商務部不能在視中國為(wei) 非市場經濟國家的情況下進行反補貼調查。商務部公平貿易局負責人就此發表談話指出，美方多年來對中國進行的反補貼調查既違反世貿規則，也沒有美國法律依據，希望美方盡快糾正其在不承認中國市場經濟地位情況下對中國產(chan) 品進行反補貼調查的錯誤做法。



　　該負責人表示，2006年11月以來，美商務部在不承認中國為(wei) 市場經濟國家的情況下對中國開啟反補貼調查。尤其國際金融危機發生後，美方更加頻繁地使用反傾(qing) 銷反補貼措施限製中國產(chan) 品。迄今為(wei) 止，美商務部在沒有國內(nei) 法律授權的情況下先後對中國產(chan) 品發起30起反傾(qing) 銷和反補貼調查，這種濫用貿易救濟措施是典型的貿易保護主義(yi) 做法。美商務部在使用替代國方法對中國企業(ye) 征收反傾(qing) 銷稅的同時，又征收反補貼稅，構成了對中國企業(ye) 的不公平待遇，損害了中國企業(ye) 正當權益。



　　該負責人說，在中方將美方錯誤做法訴諸世貿組織爭(zheng) 端解決(jue) 機製後，世貿組織上訴機構於(yu) 2011年3月11日裁定美方涉案雙反措施（DS379案）違反世貿規則。同時，中方認為(wei) 美方做法也缺乏美國國內(nei) 法依據。2008年9月，河北興(xing) 茂輪胎有限公司等中國企業(ye) 將美商務部訴至美國際貿易法院，商務部代表中國政府以“原告介入方”身份參加訴訟。2010年10月，美國際貿易法院做出判決(jue) ，認定美商務部在視中國為(wei) 非市場經濟國家的情況下，采用替代國方法同時征收反傾(qing) 銷稅和反補貼稅存在雙重救濟，要求美國商務部停止征收對中國涉案企業(ye) 的反補貼稅。2010年11月29日，美商務部不服美國際貿易法院的判決(jue) ，將該案上訴至美聯邦巡回上訴法院。經過一年的審理，美上訴法院做出判決(jue) ，完全支持了中方的抗辯意見。



　　該負責人表示，世貿組織裁決(jue) 和美上訴法院判決(jue) 表明，美方多年來對中國進行的反補貼調查既違反世貿規則，也沒有美國法律依據。盡管該案訴訟法律程序尚未完結，但中方希望美方能夠遵守法律和規則，尊重美國司法判決(jue) ，盡快糾正其在不承認中國市場經濟地位情況下對中國產(chan) 品進行反補貼調查的錯誤做法。



　　該負責人同時指出，目前，全球經濟複蘇還存在很多不確定因素，麵臨(lin) 下行的嚴(yan) 重風險，中美雙方應以更加長遠的眼光，更加開放的態度，攜手合作，加強對話和協調，反對貿易保護主義(yi) ，盡快驅散國際金融危機的陰霾。