--------------------------------分會介紹--------------------------------

美國時間2014年12月16日，美國商務部宣布對中國輸美光伏產(chan) 品第二次雙反調查做出反傾(qing) 銷和反補貼終裁。傾(qing) 銷強製應訴企業(ye) 常州天合和昱輝陽光/晶科能源分別征收26.71%和78.42%的反傾(qing) 銷稅，其他應訴企業(ye) 征收52.13%的反傾(qing) 銷稅，其他非應訴企業(ye) 征收165.04%的反傾(qing) 銷稅。補貼強製應訴企業(ye) 常州天合和無錫尚德分別征收49.79%和27.64%的反補貼稅，其他中國光伏企業(ye) 征收38.72%的反補貼稅。

华体汇体育登陆再次強調，美國商務部在2011年對中國光伏產(chan) 品發起“雙反”調查後，又一次對同類產(chan) 品發起“雙反”調查，是對貿易救濟措施的明顯濫用，是一種變相的貿易保護主義(yi) 。尤其是在中美兩(liang) 國領導今年多次會(hui) 晤，就進一步促進中美雙邊貿易與(yu) 投資達成一係列重要共識的情況下，美國商務部的做法將對中美貿易和投資產(chan) 生不利影響。因此，中國產(chan) 業(ye) 對此次“雙反”調查表示強烈反對。

在美國商務部立案後，中國企業(ye) 積極應對。強製應訴企業(ye) 向美國商務部提交了答卷，並接受了核查；在機電商會(hui) 的組織下，非強製應訴企業(ye) 也積極參與(yu) 程序，就產(chan) 品範圍等問題提交了評論意見。但是，我們(men) 遺憾地看到，盡管中國企業(ye) 努力參與(yu) “雙反”調查並捍衛其正當利益，此次調查在一些重要方麵仍存在重大缺陷，尤其是產(chan) 品範圍認定違反了美國商務部的通常做法，並與(yu) WTO規則不一致。在中國企業(ye) 積極進行抗辯並提交了有力證據的情況下，美國商務部不但未采信中國企業(ye) 的觀點，還進一步擴大了產(chan) 品範圍，且產(chan) 品範圍模糊並不具備可操作性。這是一種不負責任的做法，對中國企業(ye) 的合理利益造成了不正當的傷(shang) 害。

在調查過程中，中美行業(ye) 組織秉持推進中美光伏行業(ye) 和諧、可持續發展的原則進行了有益探討,兩(liang) 國政府也為(wei) 合作化解摩擦創造出了積極條件。但是，我們(men) 遺憾地看到，美方最終對合作化解本案是缺乏真正的誠意的，這是到目前為(wei) 止，中美磋商未能達成解決(jue) 方案的直接和根本原因。

在下一步，中國企業(ye) 將進一步通過各種手段維護其合理利益。一方麵，在美國法律程序中，中國企業(ye) 將繼續抗辯（包括在美國國際貿易委員會(hui) 的產(chan) 業(ye) 損害抗辯），並不排除通過司法途徑和提起政府訴諸WTO尋求糾正美國商務部一係列不正確調查做法的可能性。

另一方麵，中國企業(ye) 仍然對通過中美產(chan) 業(ye) 磋商解決(jue) 本案的道路持開放態度，並不因美國商務部的終裁關(guan) 閉產(chan) 業(ye) 磋商的大門。但是，作為(wei) 重啟產(chan) 業(ye) 磋商的前提，我們(men) 敦促美方以互信、互諒和合作為(wei) 原則，與(yu) 中方尋求雙方可接受的解決(jue) 方案。

最後，我們(men) 重申，貿易保護主義(yi) 對中美兩(liang) 國的光伏產(chan) 業(ye) ，特別是美國光伏上下遊產(chan) 業(ye) ，都是不利的。全球光伏市場在過去兩(liang) 年間的發展證明，美國光伏應用已經受到了貿易保護主義(yi) 所帶來的供應不足和失衡的不利影響。無論此次美國“雙反”調查的最終結果如何，中國光伏行業(ye) 都會(hui) 堅持公平競爭(zheng) ，參與(yu) 全球貿易，促進全球綠色清潔能源更好地發展。

                                                                                  华体汇体育登陆      

                                                                                          2014年12月17日