--------------------------------分會介紹--------------------------------

在曆時7年多的歐盟的緊固件反傾銷案中，受打擊最大的不外乎中國麵向出口的緊固件企業。寧波金鼎緊固件有限公司董事長徐鵬飛表示，歐盟的緊固件反傾銷案對國內行業衝擊很大，現在的訂單量隻有以前的六成，高額的反傾銷稅對企業運行構成很大威脅。案件發生後，很多企業被迫停產，現在還有30%~40%的企業麵臨破產。
據徐鵬飛介紹，歐盟的市場占到整個出口市場的50%左右，出口企業雖然也在積極提升產品質量，努力轉型升級，但是整個一半的出口市場受到影響對於企業來說，打擊很大。“從2008年開始，歐盟就對同在大陸的中企和歐企執行兩種標準，非常不公平。而且這種做法還會導致其他國家跟風，打擊我國的國際貿易。例如2009年8月份，美國針對我國的緊固件出口發出信號，我們通過對美國的貿易商做了大量的工作，同時加強與當地的協會溝通，最後解決了這個問題。還有墨西哥、南非等地，都有類似的跟風舉措。”徐鵬飛如是說。
錦天城律師事務所傅東輝在分析此案件特點時表示，緊固件案2007年立案時是案值達9億美元的大案，應訴企業達120家。緊固件案是歐盟首次以中國產品原材料非市場價格否定了所有企業市場經濟地位。事實上，100多家應訴企業除個別國有企業，全是民營企業。緊固件案是中國企業首次獲得反規避勝訴的第一案，同時也是中歐間互有反傾銷的第一案。歐盟一麵對華濫用反傾銷規則，一麵又對中國傾銷緊固件，被中國依法征收了反傾銷稅。
傅東輝表示，歐盟分別裁決，不僅在法律上輸了，在執行上也輸了，濫用替代國和替代價對中國產業非常不公平。“比如拿印度汽車用緊固件和中國普通的緊固件進行簡單對比就十分不合理，因為汽車緊固件要求精密度高，零缺陷，自然價格也高，而中國生產的普通緊固件多是中低端產品，價格自然偏低，不能據此認為存在傾銷。”
據了解，緊固件案是自1979年來中國首次向WTO挑戰歐盟濫用替代國並獲勝的案件。在此案件中，歐盟首次向WTO承認濫用了替代價，雖然歐盟隻把稅率下調了23%，但已成為歐盟濫用替代國認為哄抬中國傾銷幅度的鐵證。傅東輝稱，對於緊固件案，中國產業對於在WTO爭端中取得完全勝訴充滿了信心。盡管緊固件案被濫用於反傾銷，中國緊固件產業仍然在積極尋求合作。中國入世快15年了，呼籲歐委會給予中國市場經濟地位的認可。中國緊固件產業在堅決維護自己合法權益的前提下，不放棄尋求和解雙贏。