--------------------------------分會介紹--------------------------------

    英國可再生能源協會進行的研究日前稱，政府將上網電價補貼削減高達87%的提議可能最終使英國在損失稅收以及額外福利支出方麵耗費近一億英鎊(1.53億美元)。

　　這些提議將明顯對允許的國內屋頂安裝項目的數量設定上限——如果直至2016年一月一日預期的急於安裝的項目尚未用盡該上限——結果是損失約一萬五千個就業崗位。

　　可再生能源協會分析日前估計，這將導致對於納稅人來說淨損失九千四百萬英鎊，來自稅收及國家保險收入以及福利支出的損失。可再生能源協會還堅稱，考慮到其他預測，該行業將損失多達兩萬五千個就業崗位，這是一個保守估計。

　　能源和氣候變化部由於未能在其影響評估中包括就業損失，吸引相當多的批評，稱未能首先尋求行業本身的投入，其將無法量化該影響。

　　昨天當能源部長Andrea Leadsom回應達利奇和西諾伍德議員海倫·海耶斯(Helen Hayes)提出的問題時，這一點得以進一步強化，海耶斯尋求澄清關於能源和氣候變化部作出的關於建議將對英國中小企業產生的影響的評估。

　　在上周五發布的回應中，Leadsom表示，對於企業的影響將“取決於在審查後推出的選擇”，表明該部門將創立更多信息作為正在進行的磋商的一部分。

　　可再生能源協會高級政策分析師弗蘭克·戈登(Frank Gordon)補充道，這些建議還損害對於儲能的支持——政府公開發布支持的技術。

　　戈登表示：“儲能和可再生能源將共同幫助當地社區圍繞其能源供應及節省資金做出獨立決策。現在削減政府支持危及這一創新的未來。”

　　周二上午，英國氣候變化委員會主席Lord Deben表示，補貼的目的是“幫助在大企業控製的市場用新方式解決舊問題”，並且質疑是否消除或嚴重削減補貼支持將有助於推動創新。

　　他的觀點完全違背能源與氣候能源部常任秘書斯蒂芬·洛夫格羅夫(Stephen Lovegrove)在議會的夏季休會之前作出的評論，當時他表明，當補貼支持消除時，由於他們仍在競爭，行業往往會創新。