--------------------------------分會介紹--------------------------------

    美國《國防》雜誌近期刊發題為《軍用3D打印項目麵臨挑戰》的文章，指出軍用3D打印技術推廣應用的若幹障礙，其中之一是可能麵臨電子戰攻擊，甚至因信息泄密導致被敵人篡改數據，製造出不合格部件。

　　文章稱，盡管3D打印技術存在著顯見的優勢和迷人的發展前景，在快速成型、減少庫存、縮短後勤供應鏈、降低後勤保障費用等多方麵具有許多優勢，但要真正在國防係統中推廣該技術，還需要克服若幹障礙。

　　首先，如何認證3D打印的部件?通過傳統工業流水線生產出來的部件都是標準化和相互一致的，原始製造商會保證製造品的質量;而采用3D打印技術生產的部件不但數量少，而且通常是應急狀態下操作的結果，不可能立即獲得原始製造商的認證，也無法保證打印過程在其他機器上是可以重複的。尤其是在航空係統中，打印出來的部件不但需要保持被替代部件的材料屬性，而且外表屬性如噴漆、光滑度、韌性也應相同。但由於原始製造商並不參與所有的3D打印環節，因此，飛機上就可能裝上沒有得到廠家認證的替換件，從而給飛行帶來潛在危險。

　　其次，開展3D打印如何規避知識產權問題?3D打印的對象經常是正規製造商製造出來的零部件，但國防部或正規製造商卻不能為每一次3D打印辦理許可。因此，就像複製正版圖書一樣，開展3D打印可能會引發侵犯知識產權的問題。目前，美國防部和工業界正在研究3D打印涉及的法律問題，以便計算機輔助設計(CAD)文件、模型掃描和打印過程都能合法地進行。

　　再次，如何培訓3D打印機的操作手?部署在一線或前進基地的3D終端用戶應會操作CAD文件，還應具備一定的工程知識。將來的培訓目標是使這些終端用戶成為專家(熟悉3D打印)和“多麵手”(熟悉材料、工程製造、機械安裝)，這樣才能“玩轉”3D打印。

　　最後，如何應對3D打印可能引起的電子戰問題?開展3D打印，肯定會涉及CAD文件的傳遞問題。不管是網絡傳輸還是U盤複製，該過程都可能發生3D打印機受到直接或間接攻擊的問題，甚至會造成產品數據泄密或數據被篡改而製造出不合同部件。文章指出，在這方麵，美國國防部不但要加強自身網絡係統的安全，還需加強對相關工業企業的監管。顯然，這不是一件簡單的工作。

　　總之，在考慮采用3D打印技術製造某個具體部件時，除了慶幸3D技術帶來的快捷、方便和低成本之外，還要考慮製造質量、製造量等顯而易見的問題以及保密、人才準備、原始製造商產權保護問題。

　　文章分析稱，有鑒於3D打印技術中還有眾多問題沒有很好地解決，美國國防部會在未來的10-20年之間對3D打印采取“漸進”而非“革命”的態度，即逐步將比較成熟的3D技術引入其後勤保障領域，動作不會太大。