美國被曝最快下周將對華電動汽車關稅升至100%，還要對醫療器械下手

5月10日，彭博社、美聯社和《華爾街日報》等美媒相繼援引消息稱，拜登政府宣布對華加征關(guan) 稅，涉電動汽車、電池和光伏等關(guan) 鍵領域，其中對中國電動汽車征收的關(guan) 稅將升至100%。路透社隨後獨家爆料稱，拜登政府的加稅領域還包括醫療器械。

兩(liang) 名知情人士告訴路透社，拜登政府下周公布新的關(guan) 稅政策時，預計將對注射器和個(ge) 人防護裝備等中國製造的醫療器械征收新的關(guan) 稅，但關(guan) 稅的規模和範圍尚不清楚。

消息人士稱，這一舉(ju) 措是拜登政府保護美國免受醫療器械供應短缺的更廣泛戰略的一部分。

路透社指出，新冠疫情暴露出美國缺乏從(cong) 防護服、口罩到呼吸機等關(guan) 鍵醫療設備的生產(chan) ，當時美國轉向中國尋求幫助，以填補這一空白。據美國官方數據，美國從(cong) 中國進口的注射器在2021年達到3.48億(yi) 美元的峰值，2023年已下降到1.67億(yi) 美元左右。

10日早些時候，彭博社援引知情人士的話稱，拜登政府準備最早於(yu) 下周公布一項針對中國關(guan) 鍵戰略行業(ye) 的關(guan) 稅措施，將對包括電動汽車、電池和太陽能設備等行業(ye) 征收新的、有針對性的關(guan) 稅。

其中兩(liang) 名知情人士說，美政府預計將於(yu) 下周二（15日）發布公告。除對一些關(guan) 鍵行業(ye) 征收新關(guan) 稅外，公告也將在很大程度上維持現有對華關(guan) 稅征稅。具體(ti) 細節尚不清楚，白宮拒絕置評。

《華爾街日報》和美聯社則援引消息報道稱，拜登政府把重點放在了“具有戰略競爭(zheng) 和國家安全領域”的行業(ye) 上。根據拜登的新計劃，對中國電動汽車征收的關(guan) 稅將增至目前關(guan) 稅的四倍，即從(cong) 25%升到100%。此前有多名兩(liang) 黨(dang) 國會(hui) 議員施壓白宮直接禁止進口中國電動汽車。

知情人士表示，上述一係列舉(ju) 措是對特朗普執政期間對華關(guan) 稅政策進行評估審查的結果。

特朗普執政期間以“國家安全”之名，行單邊主義(yi) 、保護主義(yi) 之實，於(yu) 2018年和2019年援引“301條款”（美國《1974年貿易法》第301條的俗稱）對中國進口商品加征關(guan) 稅。

現任美國總統拜登上台後，盡管多次聲稱“考慮削減對華關(guan) 稅”，但遲遲沒有采取實質行動，依舊堅持特朗普時期的大部分關(guan) 稅。彭博社此前在報道中提到，美國貿易代表辦公室（USTR）2022年開始評估對華關(guan) 稅，但沒有提及結束評估的具體(ti) 時間。

事實是，美政府加征的對華關(guan) 稅早已讓美國企業(ye) 界心懷不滿。去年3月，美國國際貿易委員會(hui) 也承認，經調查後發現，特朗普政府揚言要“讓中國付出代價(jia) ”，但為(wei) 此付出代價(jia) 的其實是美國進口商以及消費者，美企進口價(jia) 格和美國物價(jia) 隨之上升。彭博社稱，這意味著美企幾乎承擔了美國對華加征關(guan) 稅的全部成本。

然而，隨著11月美國大選臨(lin) 近以及中國電動汽車、光伏等產(chan) 品暢銷全球，為(wei) 了攫取政治利益，拜登政府開始打起了上調關(guan) 稅的主意，自去年年末起便。

今年2月，拜登發表聲明，宣布將采取“前所未有的行動”阻止包括電動汽車在內(nei) 的中國網聯汽車和卡車進入美國市場。有汽車行業(ye) 官員隨後透露，拜登政府正考慮提高對中國電動汽車的關(guan) 稅。4月，拜登政府又宣布將對中國鋼鋁征收三倍關(guan) 稅。同時，美國官員不斷炒作所謂中國“產(chan) 能過剩”話題。

此外，墨西哥政府4月22日宣布對鋼、鋁、紡織品等544項商品征收5%至50%的臨(lin) 時進口關(guan) 稅。多名，墨西哥此舉(ju) 針對中國商品，是迫於(yu) 美國壓力下的結果。

針對拜登政府將對華加征關(guan) 稅的相關(guan) 報道，我外交部發言人林劍10日回應指出，美國上屆政府對華加征301關(guan) 稅，嚴(yan) 重幹擾了中美正常的經貿往來，已被世貿組織裁定違反世貿規則。美方不但不糾正錯誤做法，反而繼續將經貿問題政治化，濫用所謂的301關(guan) 稅複審程序，要進一步增加關(guan) 稅，這是錯上加錯。

林劍表示，我們(men) 敦促美方切實遵守世貿組織規則，取消全部對華加征關(guan) 稅，更不得增加關(guan) 稅。中方將采取一切必要措施捍衛自身權益。

美聯社和路透社分析指出，拜登在大選前采取與(yu) 其前任特朗普相同的對華加稅的做法，明顯違背了美國曾長期推行的自由貿易共識，是想告訴選民，“他們(men) 都對中國采取強硬態度”。然而在世界兩(liang) 大經濟體(ti) 緊張局勢加劇之際，這些措施可能會(hui) 招致中國的報複，引發更廣泛的貿易衝(chong) 突。（文/ 齊倩）